Поездка выходного дня
НОВОСТИ ОТ ХАРТИИ"9714 апреля, 2006г.читайте полный вариант на http://charter97.org/rus/news/---------------------------------------------------------РОССИЯ ДОЛЖНА ПРЕКРАТИТЬ ПОДДЕРЖКУ ПОСЛЕДНЕЙ ДИКТАТУРЫ ЕВРОПЫ16:53 14/04/2006Придти 16 апреля в 20.00 к посольству Российской Федерации в Минске (ул. Старовиленская, 48) со свечами и портретами белорусских пропавших и политзаключенных и потребовать прекратить поддержку белорусского режима призвали инициаторы проведения Дней солидарности. «Мы считаем, что запланированный на июль 2006 года саммит «большой восьмерки» не должен пройти в Санкт-Петербурге, если в Беларуси не будет прекращен террор против гражданского общества, не будут расследованы дела пропавших оппонентов режима, пока не будут освобождены все белорусские политзаключенные. У руководства России есть рычаги, чтобы повлиять на Лукашенко», -- говорится в обращении, опубликованном на сайте www.solidarity16.org. Правозащитников, политиков и простых граждан, проживающих за рубежом, также призывают выйти 16 апреля к дипломатическим представительствам Российской Федерации в своих странах. http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/rus---------------------------------------------------------МИХАИЛ МАРИНИЧ: «ТЮРЬМА МЕНЯ ЕЩЕ БОЛЬШЕ УБЕДИЛА, ЧТО НУЖНО БОРОТЬСЯ»14:13 14/04/2006Сегодня на свободу вышел политзаключенный, бывший министр внешнеэкономических связей и Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Беларусь Михаил Маринич. В эксклюзивном интервью пресс-центру Хартии’97 политик заявил: “Тюрьма меня еще больше убедила, что нужно идти вперед, нужно бороться за скорейшие перемены. Нам необходимо развивать страну и общество. Нужно избавляться от диктатуры. Диктатура – это тупик”. Читайте интервью с Михаилом Мариничем.http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/mihail---------------------------------------------------------МИХАИЛ МАРИНИЧ – НА СВОБОДЕ!09:28 14/04/2006Сегодня утром из исправительно-трудовой колонии УЖ 15/1 был освобожден политзаключенный, бывший министр внешнеэкономических связей и Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Беларусь Михаил Маринич. http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/mar---------------------------------------------------------АЛЕКСАНДР МИЛИНКЕВИЧ: «Я ИСКРЕННЕ ВЕРЮ, ЧТО 16 АПРЕЛЯ МЫ БУДЕМ СОЛИДАРНЫ»18:12 14/04/2006«После 19 марта солидарность имеет для нас огромное значение. Все, кто стоял на площади, защищал палаточный городок, чувствовали солидарность, плечо друг друга. И сегодняшнее освобождение Михаила Маринича --- это результат нашей солидарности. Власть не уверена в себе, и это неуверенности усиливается. Я искренне верю, что 16 апреля в Дне солидарности примут участие еще больше людей, что мы будем солидарны с теми, кто сегодня остается в тюрьмах», -- заявил пресс-центру Хартии’97 лидер белорусских демократических сил Александр Милинкевич накануне Дня солидарности 16 апреля. http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/april---------------------------------------------------------УКРАИНА ГОТОВА СОДЕЙСТВОВАТЬ РАЗВИТИЮ ДЕМОКРАТИИ В БЕЛАРУСИ17:41 14/04/2006Украина разделяет обеспокоенность мирового сообщества относительно внутриполитической ситуации в Беларуси и готова содействовать развитию демократии в этой стране. Об этом заявил 12 апреля на очередном заседании Совета евроатлантического партнерства (СЕАП) Глава Миссии Украины при НАТО, Посол Константин Морозов, сообщили «proUA» в пресс-службе МИД.http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/gotova---------------------------------------------------------ДИКТАТОР ЗАКРЫВАЕТ ГРАНИЦЫ И БЕЗ «ЧЕРНЫХ СПИСКОВ»17:34 14/04/2006«Тем, кто намеренно искажает действительность в Беларуси и фактически работает против Беларуси, в естественном порядке, без "черных списков" будет закрыт въезд на территорию нашей страны», -- заявил сегодня Александр Лукашенко, отвечая на вопросы журналистов относительно возможности создания белорусского "черного списка" чиновников Евросоюза. http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/granica---------------------------------------------------------АНДРЕЙ САННИКОВ: ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО, ЧТО БЕЛАРУСЬ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ РОССИЕЙ17:12 14/04/2006Как комментируют в Минске информацию еженедельника “Jane’s Defense Weekly” о возможных поставках Беларусью в Иран закупленных в России ракетных комплексов? Международный координатор Хартии’97, бывший заместитель министра иностранных дел Беларуси Андрей Санников отмечает, что “Jane’s” — довольно авторитетное издание в делах торговли оружием. И относится к этой информации нужно серьезно.http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/sannikov---------------------------------------------------------ВОЕННЫЕ СВЯЗИ МЕЖДУ БЕЛАРУСЬЮ И КИТАЕМ ПЕРЕЖИВАЮТ ПОДЪЕМ?16:43 14/04/200614 апреля находящийся с визитом в КНР начальник Генерального штаба Вооруженных сил - первый заместитель министра обороны Республики Беларусь генерал-лейтенант Сергей Гурулев встретился в Пекине с заместителем председателя Центрального военного совета Китайской Народной Республики Сюем Цзэйхоу.http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/china---------------------------------------------------------РЕЖИМ ДЛЯ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОГО СКРЕБЦА СМЯГЧЕН НЕ БУДЕТ16:42 14/04/2006Вопрос о смягчении режима для бывшего депутата «палаты представителей» Сергея Скребца не рассматривался. Об этом БелаПАН сообщил брат политика Александр Скребец. http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/uznik---------------------------------------------------------МОЛОДЕЖЬ ПЫТАЮТСЯ ЗАПРЯТАТЬ ЗА РЕШЕТКУ16:37 14/04/2006Против активиста уличных оппозиционных акций Михаила Панкова сотрудники милиции возбудили уголовное дело. 13 апреля 23-летнего Михаила Панкова задержали сотрудники милиции Советского района Минска. С 11 апреля он находится в изоляторе временного содержания по подозрению в уклонении от военных обязанностей. Друзья Михаила считают, что молодого человека задержали именно по причине его активного участия в уличных акциях протеста оппозиции.http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/kraty---------------------------------------------------------ПИКЕТЫ В ЗАЩИТУ КОЗУЛИНА ПРОЙДУТ В МИНСКЕ 15 АПРЕЛЯ16:34 14/04/2006Пикеты в защиту находящегося в настоящее время в Следственном изоляторе № 8 в Жодино экс-кандидата в президенты, бывшего ректора БГУ Александра Козулина начнутся завтра, 15 апреля, в 11 часов в Минске, в парке Дружбы народов, возле площади Бангалор и парке 50-летия Великого Октября со стороны входа на стадион "Трактор". Данными акциями активисты партии намерены повлиять на белорусские власти с целью освобождения Александра Козулина из-под стражи.http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/piket---------------------------------------------------------КГБ ВОЗБУДИЛ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРОТИВ ЕЩЕ ОДНОГО МОЛОДЕЖНОГО ЛИДЕРА16:30 14/04/200610 апреля против молодежного лидера Сергея Марчика из Барановичей возбуждено уголовное дело по ст. 193-1 УК РБ – деятельность от имени незарегистрированной организации “Малады Фронт”. 13 апреля на квартире Сергея Марчика и активистов Андрея Юрутя и Виктора Кислюка следственные органы провели обыски, конфисковали материалы и издания демократического движения, а также оргтехнику, принадлежащую активистам. Уголовное дело заведено пока только на Сергея Марчика, остальные проходят в нем в качестве свидетелей, сообщает правозащитный центр «Вясна».http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/kgb---------------------------------------------------------АМЕРИКАНСКИЕ ЭКСПЕРТЫ: БЕЛАРУСЬ МОЖЕТ ПРОДАТЬ ИРАНУ РАКЕТЫ С-30016:18 14/04/2006Влиятельный аналитический еженедельник Jane`s Defense Weekly сегодня публиковал статью о возможных транзитных поставках российского ракетного оружия через Беларусь в Иран. Подозрения аналитиков журнала фокусируются на недавнем соглашении о продаже Беларуси российский комплексов серии С-300, которые как считают аналитики, и могут попасть в Иран, сообщает «Радыё Свабода».http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/usa---------------------------------------------------------НЕИЗВЕСТНА СУДЬБА ЕЩЕ ДВУХ АКТИВИСТОВ ШТАБА КОЗУЛИНА15:56 14/04/2006Найден один из активистов избирательной кампании, разыскиваемый юридической группой штаба Александра Козулина. Александра Поплыко из Могилева был среди людей, которые исчезли после разгона палаточного городка и акции 25 марта. Как сообщил пресс-центру Хартии’97 руководитель юридической группы Александра Козулина Олег Волчек, сегодня в штаб позвонили родственники Поплыко и сообщили, что с ним все в порядке. Остается невыясненной судьба еще двух человек:http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/akrivist---------------------------------------------------------ПРОСПЕКТ ПРОДОЛЖАЕТ НОСИТЬ ИМЯ ФРАНЦИСКА СКОРИНЫ15:06 14/04/2006На пунктах остановки общественного транспорта главного проспекта Минска появились надписи – «Проспект Франциска Скорины». Минчане не признают переименование властями проспекта имени белорусского первопечатника в проспект Независимости. Смотрите фото.http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/prospekt---------------------------------------------------------АДВОКАТУ ЛЕВОНЕВСКОГО НЕ РАЗРЕШИЛИ ОЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ЛИЧНОГО ДЕЛА ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОГО14:22 14/04/200611 апреля адвокат Александр Бирилов посетил Ивацевичскую колонию N22 для ознакомления с материалами личного дела своего подзащитного, политического заключенного Валерия Левоневского.http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/levon---------------------------------------------------------ГЕРОИЧЕСКИЙ ЭПОС ОТ «СТАРОГА ОЛЬСЫ»14:20 14/04/200616 апреля в 18.00 во Дворце профсоюзов группа средневековой музыки СТАРЫ ОЛЬСА презентует свой новый альбом “Героический эпос”.http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/olsa---------------------------------------------------------ВАЛДИС АДАМКУС ПОДДЕРЖАЛ ИНИЦИАТИВУ СОЗДАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА НАД РЕЖИМОМ ЛУКАШЕНКО14:14 14/04/2006Защитники палаточного городка, которые сегодня в Вильнюсе принимают участие в заседании круглого стола «Уроки ненасильственного сопротивления в Беларуси и перспективы его продолжения», встретились с президентом Литвы Валдисам Адамкусам. Президент Литвы выразил слова поддержки и благодарности белорусам, которые после президентских выборов 19 марта отстаивали свое право выбирать власть, а также заявил о поддержке инициативы по созданию Международного общественного суда над режимом Лукашенко, сообщила пресс-служба ОГП. http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/valdis---------------------------------------------------------УВОЛЕН С РАБОТЫ РУКОВОДИТЕЛЬ БРЕСТСКОГО ШТАБА КОЗУЛИНА12:54 14/04/2006Руководитель брестского городского штаба бывшего кандидата в президенты Александра Козулина Валентин Лазаренков до последнего времени работал преподавателем Брестского государственного университета и одновременно руководил ячейкой Свободного профсоюза этого учреждения. По распоряжению ректора университета Мечислава Чесновского Лазаренков был уволен “за аморальный поступок, несовместимый с педагогической деятельностью”.http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/shtab---------------------------------------------------------ЕЩЕ РАЗ О «СТЕРИЛЬНОСТИ» ТЕЛЕКАНАЛА EURONEWS12:51 14/04/200625 марта на официальном интернет-сайте (Euronews.net) спутникового телеканала Euronews на англоязычной странице в разделе "News/Новости" было размещено сообщение - текст и фотография - о разгоне мирной акции протеста в Минске. http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/euronews---------------------------------------------------------СЕРГЕЙ СКРЕБЕЦ МОЖЕТ ПОКИНУТЬ КОЛОНИЮ ОБЩЕГО РЕЖИМА12:48 14/04/2006Политзаключенный, бывший бизнесмен и депутат «палаты представителей» Сергей Скребец в ближайшее время может покинуть колонию общего режима в поселке Витьба Витебской области. http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/skr---------------------------------------------------------БЫВШЕГО РАБОЧЕГО ЛИДЕРА ДЕРЖАТ В ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ БОЛЬНИЦЕ11:30 14/04/2006Против Николая Розумова в Орше возбуждено уголовное дело за клевету на Александра Лукашенко. Якобы Розумов на одной из встреч Милинкевича с избирателями заявил, что Александр Лукашенко причастен к убийству пропавших политиков – Захаренко и Гончара. Николай Разумов был задержан и находится вод стражей в Орше. В настоящее время его перевезли в Минск, в Республиканскую психиатрическую клиническую больницу в Новинках, чтобы провести принудительно психиатрическую экспертизу.http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/lider---------------------------------------------------------РЕПРЕССИИ ПРОТИВ АКТИВИСТОВ ОППОЗИЦИИ НЕ ПРЕКРАЩАЮТСЯ11:02 14/04/2006Студентов отчисляют, несмотря на обещания министра образования Александра Радькова оставить всех задержанных учащихся во время избирательной кампании в образовательных учреждениях. Продолжаются увольнения, суды и аресты участников уличных акций, сообщает “Радыё Свабода”.http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/protiv---------------------------------------------------------РОССИЯ ВОЗДЕРЖАЛАСЬ ОТ БЕЛАРУСИ10:32 14/04/2006, Наргиз Асадова; Ирина Халип, «КоммерсантЪ»Вчера в Парламентской ассамблее Совета Европы прошли срочные дебаты по Беларуси. Резолюция, признающая белорусские выборы сфальсифицированными, была принята подавляющим большинством голосов. Ассамблея отметила негативную роль России в попытке легитимизировать фальсификацию. При этом ответственной за дальнейшую демократизацию Беларуси отныне становится именно Россия, с мая заступающая на место председателя в Комитете министров Совета Европы. http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/russia---------------------------------------------------------ПОЧЕМУ В ПАСЕ ПРИСЛУШИВАЮТСЯ К РОССИЙСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ10:25 14/04/2006То, что председатель ПАСЕ Рене ван дер Линден, прислушавшись к совету российских парламентариев, изменил название дебатов по белорусской тематике, вовсе не случайно. Тесные контакты между ними налажены давно – как минимум с прошлого года. Дело в том, что российских депутатов и господина ван дер Линдена объединяют тактические соображения, весьма далекие от событий в Беларуси. Речь идет о предстоящих выборах генсека Совета Европы, которые должны состояться через три года, пишет «КоммерсантЪ». http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/pace---------------------------------------------------------ШУМЕЛ СУРОВО10:20 14/04/2006, Александр Подрабинек, «Новая газета» (Россия)Три дня и четыре ночи простоял палаточный городок белорусской оппозиции в центре Минска — на Октябрьской площади, в прямой видимости резиденции президента Александра Лукашенко. Должно быть, в крайнем раздражении подходил Александр Григорьевич к своим окнам, выходящим на проспект Независимости, чтобы увидеть демонстрантов, пришедших на площадь отстаивать право на свободу и справедливость в своей стране. Три дня — пустяковый отрезок времени даже для жизни одного человека, но эти дни перевернули страницу истории Беларуси.http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/ng---------------------------------------------------------В УКРАИНЕ ПОДПИСАН ПРОТОКОЛ О СОЗДАНИИ КОАЛИЦИИ. ТИМОШЕНКО БУДЕТ ПРЕМЬЕРОМ?10:06 14/04/2006Блок "Наша Украина", Блок Юлии Тимошенко и Социалистическая партия Украины подписали Протокол по процедуре формирования Коалиции демократических сил. Подписание документа состоялось 13 апреля в помещении комитетов Верховной Рады Украины, сообщает Корреспондент.net. http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/ukr---------------------------------------------------------В СОВХОЗЕ «ГОРОДЕЦ» - БУНТ?09:47 14/04/2006Накануне посевной механизаторы совхоза «Городец» в Шкловском районе протестовали против маленьких зарплат. Некоторые написали заявления об увольнении. В подшефное хозяйство, которой когда-то руководил Александр Лукашенко, срочно были командированы председатель «Беларусбанка» Надежда Ермакова и помощник президента Владимир Лавренков. Что из этого получилось, выясняла корреспондентка «Радыё Свабода».http://www.charter97.org/rus/news/2006/04/14/lukaинформационное русло

информационное русло
11.04.06 10:25К ОЧЕРЕДНОМУ триумфу Лукашенко относятся по-разному. Как и к нему самому. Для одних он — “батька”, любимец народа, для других — “душитель свобод” и “последний диктатор в Европе”.  Чем вызваны такие непримиримо полярные оценки? И в чем вообще феномен Лукашенко, о котором так много толкуют политологи? В чем причина его всемирной известности? И что помогает ему снова и снова при ошеломляющей поддержке народа восходить на вершину власти? Каждый отвечает на эти вопросы по-своему. Чаще всего говорят и пишут о том, что причину его успеха надо искать в экономическом факторе. В том самом “белорусском чуде”, которое свершилось под его руководством. И о том, что уровень жизни в республике растет намного быстрее, чем в других странах СНГ. А я вспоминаю, как на пресс-конференции Александра Лукашенко, проведенной после нынешних выборов, президент Международного фонда духовной дипломатии Майкл Маргулис рассказал анекдот. Простенький, но с глубоким подтекстом. Приходит к врачу пациент: “Доктор, жить буду?” — “А смысл?” Умный и хитрый американец попал, что называется, в яблочко. Как раз за две недели до этого, выступая на 3-м Всебелорусском народном собрании, Лукашенко поделился подробностями встречи с “конкретным” российским олигархом: “Когда он сказал, что из 700 миллионов долларов годовой прибыли 350 миллионов перевел на свой счет в банке, я ужаснулся. “А зачем тебе,— говорю,— столько денег — 350 миллионов долларов в год?!” А в это время в стране столько нищих… Вот она, справедливость!” Мне пришли тогда на память слова Льва Толстого: “Сколько у Рокфеллера? Два миллиарда? Ведь это представить себе! Это сразу показывает всю извращенность нашего строя, чтобы один человек владел такими богатствами”. Признаюсь, совпадение во взгляде на жизнь, ее смысл у Лукашенко и великого старца — совести русского народа — не показалось случайным. Уже на первой президентской пресс-конференции в далеком 1994 году многие заметили в Александре Лукашенко, пришедшем во власть из народных глубин, до неприличия, как выразился один из журналистов, молодом главе государства, особое, обостренное чувство справедливости. То было лихое время. У конвейеров МТЗ, МАЗа, БелАЗа, прославившихся своими машинами на весь мир, в цехах других, менее известных заводов к началу смены собирались рабочие с голодным блеском в глазах и надеждой, что хоть что-то изменится к лучшему. Семьи их месяцами не видели мяса, да и молоко на столе было не каждый день. На что купить, если нет зарплаты, а производ-ство в промышленности упало почти на 40 процентов? Рушилась и деревня. Государство, ограбленное рыночными “реформами”, стало беднее церковной крысы, а распочатая в шушкевичскую пору “прихватизация” переросла в повсеместный хапок. И со всех сторон — изнутри, от “сьвядомых”, сознательных, значит, извне — с Запада, от главных его политиков и финансовых властелинов, из России — от “реформаторской” гайдаро-чубайсовско-ельцинской команды, державшей руку на нефтегазовом вентиле,— выдвигали требование: не трогать, а укреплять свободный рынок, “он всё спасет и отрегулирует”. В самом начале президентского срока Александра Лукашенко к проблемам, которые могли придавить даже опытного политика, прибавилась еще одна: уже через несколько недель после его вступления в должность на него началась атака “демократических” СМИ — и своих, и российских. СОБРАВ ЖУРНАЛИСТОВ на телестудии — трансляция велась на всю республику,— он сказал, что намерен выполнить свое предвыборное обещание: отвести страну от пропасти. Для этого разрабатывается программа стабилизации, охватывающая все отрасли народного хозяйства. Тогда я задал вопрос: — Но как вы добьетесь цели? Ведь спад производства, безработица, дикий рост цен вызваны только свободным рынком. Значит, надо бороться не с последствиями, а с причиной? Он выдержал паузу — более долгую, чем принято в таких случаях. И на вопрос ответил вопросом:  — Скажите, кто из ваших коллег разделяет это мнение? Трое, не больше. В общем-то, ошибся Александр Григорьевич не намного: из пятнадцати журналистов, сидевших за полукруглым столом, “это мнение” разделяли только двое.  Снова выдержав паузу, он продолжил: — Тем не менее мои мысли созвучны вашим. Но вы же видите, что происходит вокруг, у соседей. Что я могу сделать? Уже на следующий день, рассказывал мне помощник Лукашенко, все послы западных стран, аккредитованные в Минске, обратились в Министерство иностранных дел: не означает ли ответ президента “Правде”, что он против свободного рынка? Это еще раз показало, под каким неусыпным контролем, а точнее, под каким давлением с первых своих рабочих дней находился глава белорусского государства, которому сильные мира сего ясно дали понять: прощено будет всё, только не отказ от свободного рынка. И потому с нескрываемой тревогой, особенно в левых слоях общества, восприняли его фразу: “Что я могу сделать?” Оказалось — многое. Гораздо больше того, на что могли надеяться люди, раздавленные нищетой и безысходностью. НИКТО, уверен, не знает, чт`о пришлось ему пережить, — даже самые близкие. Лишь однажды в откровенной беседе с журналистами сознался Александр Григорьевич, что не спал ночами. От тяжких, мучительных раздумий — один ведь шел против того, что делают “великая Россия” и все остальные: “Ошибусь — меня навек проклянут”. И не в своем президентском кабинете, а на заводах, стройках, в колхозах проводил он б`ольшую часть рабочего дня. Оглушающие тишиной цеха, потухшие взгляды били по сердцу… На “Горизонте” возле давно остановленного конвейера не выдержал — такая тоска и боль застыли в глазах немолодой женщины, кадровой работницы,— отвернулся, чтобы проглотить подступивший к горлу комок. Завод предлагали спасти рыночным способом — отдать в частные руки: инвестор проведет реструктуризацию, уволит, как это сделали на таком же телевизионном производстве литовцы, половину работников — и всё отладится.  Через много лет с трибуны республиканского совещания Лукашенко скажет: “Вы посмотрели бы тогда в глаза женщин…” А в тот день, потрясенный всем, что увидел в цехах еще недавно процветавшего предприятия, он попросил: “Потерпите, родные, никого из жизни не выбросим”.  Первые же его попытки оздоровить экономику — вернуться к государственному регулированию, остановить хапок и бешеный рост цен — вселили надежду в души тех, кто жил своим трудом. “Правда”, следившая за ситуацией в бывших республиках Советского Союза, писала тогда, что Лукашенко понимает экономические законы намного лучше, чем все президенты стран СНГ, вместе взятые. И не потому, что у него два высших образования, в том числе и экономическое. К высшему образованию, как любит говаривать мой знакомый председатель колхоза, надо иметь хотя бы среднее соображение…  В ту пору заметил не только я: он выслушивал всех, старался вызвать на спор. Советуясь с простыми людьми, сравнивал их предложения и мысли с тем, что предлагали ученые. Созывал академиков и профессоров — искал ответ на вопросы, не дававшие покоя: как выбирались из кризиса в других странах, что характерно сегодня для мировой экономики, какие процессы, тенденции?.. Картина вырисовывалась удивительная. Свободного рынка на Западе давно нет. Ушли от него уже три четверти века назад, после того как в мирное время за какой-то десяток лет он развалил экономику западных стран: потушил домны, остановил заводы и фабрики, придавил простой люд нищетой, а всё общество — разгулом спекуляции, преступности, наркомании, проституции. О размерах трагедии лучше всего, пожалуй, свидетельствуют воспоминания тех, кто был приближен к Франклину Рузвельту, избранному в разгар Великой депрессии президентом США. Как известно, Рузвельт передвигался на коляске. На ней въехал и в свой кабинет. Помощник закрыл дверь, установилась обычная рабочая тишина. И вдруг — душераздирающий крик за дверью. Все, кто находился в приемной, бросились в кабинет. “Я представил: парализованный президент парализованной страны — что может быть ужаснее?” — уже взяв себя в руки, то ли извинился, то ли пояснил Рузвельт. Из либерального рынка, парализовавшего США, он выводил экономику методами государственного регулирования. За спекулятивное повышение цен, по-нынешнему — либерализацию,— тюремная камера. За взвинчивание банковских ставок — то же. Специальным решением установил их пределы и обязал банки выдать для сельского хозяйства беспроцентный кредит. По его заданию были разработаны общегосударственные социально-экономические программы, за исполнением которых следил он лично. Как писали в то время американские газеты, “Рузвельт ввел экономические законы, превосходящие по жестокости экономические законы большевистской России”, у которой, кстати, он и позаимствовал плановые методы регулирования. Вслед за Соединенными Штатами ушел из либерального рынка и весь Запад. Сегодня там половина промышленного потенциала — в государственной собственности, а планированию можно лишь позавидовать. Если в Советском Союзе было 400 общегосударственных плановых балансов, то в Японии — 12 тысяч. Сельское хозяйство в странах Европейского союза вовсе выведено из рынка золотым дождем госсубсидий, а цены на сельхозпродукцию диктуют даже не из своих столиц, а из Брюсселя. И планирование с государственного уровня всё больше переходит на межгосударственный. В общем, Запад развивается в одном направлении, а от бывших советских республик требует следовать в другом. И “великая Россия”, а с ней и другие страны СНГ идут путем, противоположным тому, которым движется человечество. Подтвердилось всё, что Лукашенко частично знал уже в прежние годы, но еще больше угадывал интуицией хозяйственника, экономиста, о чем не раз заговаривал принародно, остерегая от бездумного, очертя голову, броска в рыночный омут. А тянули туда и кнутом, и пряником в самом начале его президентства, когда в казне было хоть шаром покати, а от промышленности и села — одни убытки. Международный валютный фонд (МВФ) дал 300 миллионов долларов на проведение либеральных реформ. Нетронутыми лежат они по сей день: “Чтобы не брали с этого счета ни цента!” — приказал Лукашенко. Как политик, а тем более глава государства он не мог, конечно, не понимать, чем грозит открытое выступление против свободного рынка: слишком высока была ставка Запада.  ДРУГОЙ бы поостерегся: над головой не каплет, должность — дай бог, подлаживайся, как остальные эсэнговские президенты, под новых господ-властителей, вливайся в глобальный поток и сиди себе, управляй. Но это не про Лукашенко. Ни подлаживаться, ни отступать он не стал: — Рынок ничего не отрегулирует.  То была не просто фраза, которую он повторял на встречах, совещаниях, заседаниях правительства. То была установка. Под нее выстраивалась экономическая политика. В соседних странах народ заставляли жить по рецептам, прописанным закордонными мудрецами, а Лукашенко возвращал всё лучшее, что оправдало себя в советское время и что использовал даже Запад. Восстанавливались отброшенные и сломанные либерал-“реформаторами” рычаги управления. Государство возвращалось в экономику. Интеллект заменял стихию рынка. И стали оживать заводы, фабрики, начало залечивать раны село.  Уже на второй год его президентства ситуация в народном хозяйстве стабилизировалась. Белоруссия была отведена от пропасти. А в следующем году прирост валового внутреннего продукта составил 13 процентов, производства промышленной продукции — почти 17 процентов. Таких темпов не было ни в одной стране мира. Тогда-то и всполошился Запад: кто это подрывает доверие к либеральным рецептам? Какой-то неизвестно откуда вынырнувший Лукашенко и какая-то там Белоруссия? Что это еще за географические новости? И главный мировой финансист, распорядительный директор МВФ Мишель Камдессю, хорошо понимавший опасность прецедента, на одном из экономических форумов попросил встречи с премьером небольшой Белоруссии — невиданный в истории случай! Надеялся, судя по всему, посулами заманить республику в либеральные сети… А тем временем всё заметнее становилось, что у белорусской экономической модели есть еще один, более глубокий пласт. О нем сказал Лукашенко на республиканском семинаре, где был поднят вопрос о “народной” форме приватизации — акционировании предприятий. На мелких и средних производствах процесс уже шел, и кое-кто из экономистов предлагал взяться за крупные.  — Не думаю. “Хорошей”, справедливой приватизации не бывает,— возразил он. И пояснил свою мысль: присвоение результатов труда в интересах государства, всего общества подменяется присвоением в интересах узкого круга владельцев акций и собственности. А это ведет к дальнейшему расслоению — обогащению одних за счет других. Да и государство как бы не потеряло управления экономикой, допустив всевластие и произвол частнособственников. За четкостью формулировок, все понимали, стоит слишком многое. Прежде всего — убежденность самого президента, выстраданная в нелегких поисках. Проблема расслоения, разделения людей давно не давала ему покоя. В беседе с российским журналистом он сослался как-то на Жан Жака Руссо: “Ни один человек не должен быть настолько беден, чтобы продавать свою душу или тело другому человеку, и ни один человек не должен быть настолько богат, чтобы мог купить душу или тело другого человека”. Добавив, что в этом, пожалуй, единственный выход для людей — другие пути рано или поздно приведут к катастрофе. А вскоре на торжественном заседании в честь Дня Республики, размышляя о трагедии Советской страны, расчлененной “демократами”, напомнил философский постулат Гегеля, в сжатом до афоризма виде сформулированный Энгельсом в “Диалектике природы”: “Части лишь у трупа”. И заметил, что именно принцип разделения на части был заложен в основу перестройки: концепция ее базировалась на разделении интересов между людьми, между коллективами, между республиками во всех жизненных сферах — от экономической до самой чувствительной — национальной. С помощью этого адского механизма и разорвали Советский Союз. Без соединения интересов, считал он, невозможны ни крепкое государство, ни здоровое общество.  То был уже иной, более высокий — философский — уровень осмысления. “До неприличия” молодой президент, недавно “выскочивший”, как любили подтрунивать “демократы”, из совхозной глубинки, поднялся на новую ступень, для его респектабельных “карьерных” коллег по СНГ, как показала жизнь, увы, недосягаемую. И важность этого было трудно переоценить. Потому что с философских высот начинается созидание или разрушение человеческих душ, стран, сообществ. С того, как понимают в этих сообществах и странах цель, смысл жизни, а значит, и ее дальнейшее обустройство. Достаточно подменить в сознании, душе людей этот смысл, посеять разруху в головах — и любой народ станет беспомощным, а государство его распадется и угодит под пяту чужеземца. Горький пример тому — Советский Союз, разрушение которого начали с “философических” операций. Лукаво, под лозунгами очищения общества и защиты народных интересов “яйцеголовые” из демлагеря развернули дискуссию: чт`о важнее — свобода или справедливость? Вопрос не только для любомудров (примерно так звучит на русском понятие “философ”), изучающих устройство мира и место в нем человека, но и для всех нас, смертных, бесспорно, важный. Вот только ответ на него в философии — истинной, неподкупной — найден давно. Ограничивать, усекать свободу во имя справедливости можно (и должно), ограничивать, усекать справедливость во имя свободы нельзя и даже преступно. Категория справедливости выше, важнее категории свободы.  Это естественное понимание жизни, ее смысла, испокон присущее русским, как и белорусам, украинцам, составляет стержень их славянской души. Лукавую попытку сломать его — ущемить справедливость в пользу свободы — заметил еще Достоевский. “Что такое свобода, “liberte”? — писал он.— Когда ты имеешь миллион, ты свободен делать что угодно и с кем угодно, а когда не имеешь миллиона, тот, кто его имеет, свободен делать с тобой что угодно”. Такой свободе и расчищали дорогу “демократические” философы, идейно обеспечившие развал страны, разгульное пиршество вылупившихся из гнилого свободнорыночного болота “миллионщиков”, по-нынешнему — долларовых миллиардеров, и всех, кто с ними жирует в одной компании, ограбившей и продолжающей грабить народ.  Лукашенко выбрал справедливость. И заложил ее, насколько возможно при нынешних обстоятельствах, в основу социально-экономической политики. В Белоруссии не допустили такого ужасающего расслоения, как в других эсэнговских странах. Разница доходов между десятью процентами самых низко- и самых высокообеспеченных здесь не превышает один к пяти. В России она составляет один к тридцати. А если провести точный, с учетом олигархических “мешков”, замер, то и еще больше. Белоруссия — единственная из стран СНГ — сравняла минимальный размер оплаты труда с прожиточным минимумом. Здесь почти втрое выше, чем в России, размер студенческих стипендий, более высокие по сравнению с другими странами СНГ пенсии пожилым и пособия детям. И всего этого достигли, не имея золотоносной газонефтяной “жилы”, без помощи Запада, который, как мог, душил Белоруссию, не раз угрожая ей блокадой. В НЕПРОСТОЙ и небезопасной ситуации Лукашенко всё ближе подходил к осознанию того, что нужно устранить разруху в головах, устроенную “демократическим сообществом”. Что нужна государственная идеология, отвечающая интересам народа. И три года назад вынес эту актуальнейшую, по его словам, проблему на обсуждение постоянно действующего семинара руководящих работников республиканских и местных органов управления. Идеология для государства, отметил он в докладе, — это иммунная система, когда она разрушается, любая инфекция становится смертельной. И сослался на наш общий горький опыт: “На закате советской эры инфекции национализма, бездуховности, потребительства разъели идеалы великой страны. Иммунная система не сработала. Советского Союза больше нет”. Одной из главных причин этой глобальной трагедии он назвал “полную разруху в головах” новой генерации коммунистических руководителей СССР. — В марксизме-ленинизме они разуверились (если вообще когда-то верили), потому что учение это непростое. Эта наука, — подчеркнул Лукашенко, — очень трудно давалась в вузах, некоторые вообще книжки по марксизму-ленинизму не читали… В основах разуверились, но предложить что-то другое не могли. Доклад его был по любым меркам глубоким, и в той ситуации, что создалась на постсоветском пространстве, необычным. Начиная с анализа доминирующей сегодня в мире идеологии либерализма, которую Лукашенко охарактеризовал как исключительно агрессивную идеологию социального неравенства людей, наживы и индивидуализма. — Хозяева современного мира, прежде всего американцы, смогли, — с сожалением отметил он, — внушить политической элите и части населения бывших соцстран, что либеральные ценности — высшие, самые верные, а западная цивилизация — единственный ориентир для развития. И хотя, по его мнению, отдельные черты либерализма могут войти в государственную идеологию, но суть, основа его неприемлемы: “А если взять в чистом виде нынешний неолиберализм, то, конечно же, он нам, нашему народу вообще не подходит”. И ориентир надо брать другой. Какой — он определил четко: — Самая понятная и близкая народу идеология — коммунистическая. Провал социалистического эксперимента не означает смерть коммунистических идей. Они будут живы, пока жив человек, поскольку в их основе — стремление к равенству и социальной справедливости… С коммунистическим мировоззрением наша страна прожила почти весь двадцатый век. С этой идеологией были одержаны великие победы — над нищетой, безграмотностью и нацизмом. С ней мы первыми в мире проложили дорогу в космос… Коммунистическая идеология, основанная на идеологии марксистско-ленинской, должна стать одной из главных составляющих белорусской государственной идеологии. Это была очередная ступень осмысления того, что нужно обществу, человеку. И — вызов, который он бросил доминирующим в сегодняшнем мире силам и тенденциям. Понимал ли Лукашенко, что с этой минуты для него начинается новый, самый сложный период жизни? Что Запад никогда не простит президента, который не принял его ценностей? Ведь главная стратегическая, глобальная задача Запада отнюдь не экономическая экспансия, не завладение ресурсами, как привыкли повторять некоторые политики, а слом генотипа, точнее даже — архетипа тех народов, стержнем которых остаются духовная нравственность, справедливость. Сломав их душу, он “интегрирует” их под себя и без всяких усилий заполучит все их ресурсы. И потому на каждого, кто попытается доказать, что в этой борьбе с уже предопределенным, казалось бы, исходом можно выстоять, защитить свои ценности и тем самым подать пример, дать надежду другим народам, Запад обрушит весь свой “цивилизованный” гнев. Понимал ли это Лукашенко? Думаю, понимал. Но есть люди, которые за правду пойдут и на костер, и на Голгофу. ДО СИХ пор удивляюсь, как хватило ему нервов и сил выдержать такое нечеловеческое напряжение — и каждодневную нескончаемую работу, и постоянный натиск из-за кордона, и немыслимо изощренные попытки обвинить его во всех смертных грехах, и паскудные, не подыщешь другого слова, провокации прикормленных зарубежными спонсорами национал-“демократов”.  Мутную волну, что катилась с Запада, Александр Григорьевич переносил стоически. Иное дело — нападки из России. Порой казалось, что они ранили его в самое сердце. Все знали трепетное отношение Лукашенко к России — то была часть его души, его славянской натуры. Он не делил наш народ на белорусов и русских, россиян, всегда говорил: “Это наша Россия”. И еще будучи депутатом, поехал в Москву, чтобы там, в Верховном Совете, договориться — что надо делать для возрождения Союза.  Время было тревожное: любые призывы сблизиться с Россией здешние “демократы” считали предательством национальных интересов и требовали привлечь к ответственности. Многие попали тогда под “демократическую” колесницу. Чуть было не угодил и я — за статью “Чужой рыцарь на гербе”, раскрывавшую суть прозападной, профашистской символики, которая была принята шушкевичским парламентом, и заметки в защиту русского языка. Группа депутатов от БНФ обратилась с официальным письмом в прокуратуруреспублики: возбудить за эти “антигосударственные публикации” уголовное дело.  На Лукашенко, который со всех трибун и страниц призывал объединиться с Россией, накат был куда сильнее. И сегодня у меня хранится письмо, адресованное ему от национал-“демократов” из Витебска, — Александр Григорьевич передал его во время нашей беседы в его депутатском кабинете. “Русские суки, изменники Белоруссии, мы будем вешать вас на всех фонарях” — самая вежливая фраза в этом “демократическом” послании. Отступать он не собирался, и первое, что сделал, став президентом, — провел референдум, на котором народ поддержал его предложения придать русскому языку, наравне с белорусским, статус государственного, взять курс на интеграцию с Россией и отменить чуждую, профашистскую, корнями уходящую в Запад государственную символику.  И сразу поехал в Москву, к российскому руководству, где правили бал “демократы”, на дух не переносившие даже мысли о возрождении державы: не для того они её рушили. И, что тут таить, схитрил, сыграл на характере Ельцина. В минуты трезвости на того нападало чувство вины и страха за беловежское злодеяние, и Лукашенко, который, в общем-то, не так прост, как многим тогда казалось, воспользовался его психическими перепадами, уговорил создать Сообщество, затем — Союз и, наконец, пусть лишь де-юре, но с четким планом поэтапной реализации — Союзное государство. И потом делал всё возможное, чтобы не отходить от этого плана. И не меньше, чем о Белоруссии, заботился о России, когда укреплял свою западную границу, ставшую общей границей Союза, оснащал, поднимая на современный уровень, армию. Тем обиднее были удары, которые наносили ему из России. Порой более сильные, чем с Запада, но с теми же, слово в слово, обвинениями: нарушаешь свободу, права человека, демократию.  Как ответить, если он действительно нарушил, даже больше — запретил свободу для абрамовичей делить, рвать, присваивать то, что создано многими поколениями тружеников и принадлежит народу, государству. Если запретил свободу принимать грабительские законы, путать власть с денежным мешком.  Признаюсь, не по себе становилось, когда российский кагал бросался “защищать от Лукашенко” демократию. Свою, рыночную, которую иначе как издевательством над народом-демосом, над сам`ой демократией не назовешь, потому что она даже в жизненно важной экономической сфере нарушила главный демократический принцип: один человек — один голос. Какой-то “ич”, скупивший почти все акции, имеет сегодня в России тысячи, а то и миллионы голосов против нескольких голосов “рядового” акционера — вот и вся “демократия”.  И уж совсем невмоготу было смотреть, как кидалась на Лукашенко с экранов и газетных страниц свора профессиональных правозащитников, размахивая лозунгами правового государства и лукаво умалчивая, что ничего страшнее, опаснее и преступнее, чем “правовое государство”, построенное на вопиющем расслоении общества, в жизни не может быть. Что своей социальной несправедливостью оно порождает и плодит все беды — от нищеты, голода и страшных болезней до кровавых войн и террора. И что даже на Западе многие понимают: право, как сказала героиня фильма “Жюли Леско”, комиссар полиции, — это превосходство общих интересов над частными. А они, правозащитники, оберегают вселенский заповедник и генератор преступности. Трудно даже представить, с каким сердцем смотрел Александр Григорьевич на повторявшийся с завидной регулярностью шабаш всей этой нападавшей на него социальной, а точнее — антисоциальной мрази. Как и большинство белорусов, он, конечно, верил, что Россия может быть только идущей к социальной справедливости, противостоящей мировому злу, иначе она превратится в анти-Россию. И для россиянина предать идею справедливости — значит предать Россию. И потому, думаю, ему тяжело было слушать, как Путин высказывает главное свое пожелание будущему страны — студентам: “Больше свободы”. Не менее тяжело было наблюдать и за тем, как российский народ заставляют захлебываться в миазмах этой свободы. Свободы для миллионщиков. И понятна была боль, с которой он говорил о том, что Россия перестала быть духовным и культурным оплотом восточно-евразийской цивилизации. Да и в технологическом, экономическом плане она не может считаться примером для Белоруссии. В основе этой горькой реальности — всё та же причина. Лукашенко сказал о ней в своем “идеологическом” докладе: — Дело в том, что достоинство, богатство России — её недра — отчуждены от народа и стали источником её бед как в материальной, так и в духовной сфере. Политические элиты, подталкиваемые сырьевыми олигархами, ориентируют страну на неолиберальные ценности: ярко выраженный индивидуализм, бездуховность, готовность жить в постоянной гонке за наживой. И хватать всё, что рядом и далеко, часто чужое, не своё. Словом, социальный дарвинизм, когда сильный пожирает слабого, и считается, что так и надо. Всё это чуждо русским, восточнославянскому менталитету в целом. И, как нетрудно понять, усложняет ситуацию для Белоруссии. — По сути, в восточнославянском (если учесть проживание на наших просторах и других народов — в восточноевропейском) мире мы остались единственной страной, открыто проповедующей верность нашим традиционным цивилизационным ценностям.  В этих словах Александра Лукашенко прозвучало четкое понимание того, какую нелегкую судьбу выбрали народ Белоруссии и сам он — её президент. Не случайно на одной из пресс-конференций он обратился к журналистам региональных российских СМИ с просьбой: “Нам надо помочь. И помощь нужна только одна — рассказывайте правду о том, что видели в Белоруссии”. Помощь нужна была как воздух, потому что даже в таком вопросе, как отношение к строительству Союзного государства, федеральные (ох, уж эта американизация!) российские СМИ его попросту оболгали, объявив противником интеграции. А ведь с первого дня своего президентства он ни разу не отступал от своих изначальных намерений. И когда американцы подослали в Минск своих эмиссаров, предложивших завидный “пряник” и “добрые отношения” в обмен на согласие Лукашенко “отойти” от России и “встроиться” в Черноморско-Балтийскую дугу, он ответил: “Я дружбой с русскими не торгую”. На том и стоял.  Слукавил же Путин. После массированного, в течение месяца, наезда высокопоставленных гостей из США и Запада он объявил вдруг, что Союзный договор надо расторгнуть, а Белоруссию ввести в состав России. Замысел был прост: одним махом похоронить сам процесс воссоединения на постсоветском пространстве. Любой сельский пострелёнок понимал: Белоруссия, бывшая в Советском Союзе равноправной республикой, не может быть введена в состав другой бывшей республики. К тому же предложенный Путиным вариант ставил жирный крест на самой возможности интеграции с Россией остальных стран СНГ. Когда замысел не удался, Владимир Владимирович стал откровенно тормозить процесс строительства Союзного государства. А прорежимные федеральные СМИ, давно объявившие информационную блокаду Белоруссии, то и дело перераставшую в информационную войну, стали “трамбовать” Лукашенко. Не надо было иметь семь пядей во лбу, чтобы догадаться, откуда растут ноги… ЗА ДВЕНАДЦАТЬ лет президентства в его жизни произошло немало событий. И многие из них стали знаковыми. Как, например, выступление на прошлогодней осенней сессии ООН, где прозвучали с трибуны его слова: “Прошло 15 лет со времени распада моей страны — СССР. Это событие полностью изменило устройство мира. Советский Союз при всех ошибках и промахах его руководителей был тогда опорой и надеждой многих государств и народов, обеспечивал равновесие глобальной системы”. Там, с трибуны ООН, президент небольшой славянской страны — Республики Беларусь — дал бой тем, кто отстаивает нынешнее мироустройство, основанное на несправедливости, и ведет человечество в тупик. Кто устраивает кровавые бойни и стремится управлять однополярным миром, искусственно создавая конфликты и виртуальные предлоги для вмешательства под очень удобным флагом — демократии и прав человека. Зал замер, стараясь не пропустить ни одного слова, а американская делегация напряженно вытянулась вперед и, казалось, приросла к столу с табличкой “USA”. Так слушали, пожалуй, ещё только одного президента — Уго Чавеса, а на прежних сессиях ООН — Фиделя Кастро. Все почувствали, что перед ними выступает политик совсем иного уровня и масштаба, чем большинство из тех, кто приехал на сессию. На фоне его выступления бледной и немощной выглядела речь Путина, выдержанная в русле буржуазных прав и свобод. Многие из руководителей государств решили не портить отношения с всесильной Америкой. Лукашенко же не стал, по его выражению, сидеть, как мышь под веником: дело ведь идет о судьбе человечества.  Кстати, в этом своём выступлении он встал на защиту Милошевича, суд над которым назвал карикатурой, и Саддама Хусейна, который “вообще, как в мире дикарей, отдан на милость победителей”. Их права, напомнил он участникам сессии, некому защитить, кроме ООН, потому что их государств уже нет, они уничтожены.  В этом, мне думается, проявилась его славянская совестливость, которая не позволяет предавать друзей. Западной цивилизации, где всё покупается и продается, она несвойственна. Перед иракской войной в Минск, к Лукашенко, были засланы очередные американские эмиссары — опять сулили все блага и поддержку во всём, если он скажет, что у Хусейна есть ядерное оружие. Лукашенко на святотатство не пошел, не стал “подтанцовывать” американцам. Путин, как известно уже, поступил иначе. Дал “другу Джорджу” “сведения” о наличии в Ираке оружия массового поражения. А когда под тем закачалось кресло, бросился ему на помощь: объявил на весь мир, что сведения в Вашингтон поступили от него, Путина. Разные философии, разные нравственные критерии, разные поступки. За честность и совестливость, кажется мне, белорусы любят своего президента больше всего. И прощают ему недостатки — излишнюю порой горячность и откровенность, которыми он грешит, как сам признается, “себе во вред”. И отдельные промахи (у кого их нет). И, сталкиваясь с темными сторонами жизни — а в Белоруссии, милостью божией оказавшейся на всех сквозняках Европы, хватает и их,— умом и сердцем понимают: президент не всесилен. Да и сам он этого не скрывает. На одной из пресс-конференций опять-таки откровенно сказал: “Я не приемлю такой рынок, как в России, но полностью изменить ситуацию в Белоруссии не могу. Поэтому делаю так, чтобы последствия не приобрели обвальный характер, не ударили по народу”. И когда кое-кто начинает критиковать его за “буржуазность”, я вспоминаю строки из обстоятельной и глубокой статьи философа и публициста Олега Титова “Кто такой Лукашенко?”, написанной в 1999 году: “Не навязывая никому своего мнения, автор склонен оценивать А. Лукашенко не по тому, в чем он ограничен буржуазной демократией, а по тому, в чем он далеко выходит за её узкие рамки на пользу трудовому люду, назло спекулянтам, компрадорам и западным колонизаторам постсоветского пространства. Ибо второго в нём гораздо больше, чем первого”. Долгие годы я пытался понять, что же главное в “феномене” Лукашенко. И, кажется, нашел ответ. Он — в ключевой фразе, которую часто произносит Александр Григорьевич: “Мы шли от жизни”. Эта его фраза напомнила мне слова Льва Толстого: “Для того, чтобы понять жизнь, я должен понять жизнь не исключений, не нас, паразитов жизни, а жизнь простого трудового народа, того, который делает жизнь, и тот смысл, который он придает ей. Простой трудовой народ вокруг меня был русский народ, и я обратился к нему и тому смыслу, который он придает жизни”. Лукашенко не только понял этот истинный смысл жизни. Он вернул его народу. Олег Степаненко, ПравдаПравда: "Президент Белоруссии: человек и политик"

Правда: "Президент Белоруссии: человек и политик"
по стилю - весьма напоминает...спасение рядового Лосева - 2

Правда: "Президент Белоруссии: человек и политик"
Жила-была семья: мама, папа и девочка. Девочке очень хотелось научиться игpать на пианино, и родители pешили его ей купить. У них ещё была стаpая бабушка, котоpая сказала им, чтобы они ни в коем случае не покупали чёpное пианино. Мама и папа пошли в магазин,но там пpодавали только чёpные пианино, и они купили чёpное. Hа следующий день, когда все взpослые ушли на pаботу, девочка pешила поигpать на пианино.Только она нажала на пеpвую клавишу, из пианино вылез скелет и потpебовал у неё банку кpови. Девочка дала ему кpови, скелет выпил её и залез обpатно в пианино. Так пpодолжалось тpи дня. Hа четвёpтый девочка заболела.Вpачи не могли помочь, потому что каждый день, когда все уходили на pаботу, скелет выходил из пианино и пил девочкину кpовь. Тогда бабушка посоветовала pазбить чёpное пианино. Папа взял топоp и стал pубить, и вместе с пианино изpубил скелет, шкаф,письменный стол и бабушку. После этого девочка сpазу выздоpовела.А потом пpишла милиция и всех аpестовала за хpанение ЛСД и огpабление школьного кабинета анатомии...Олег Степаненко из "ПРАВДЫ" не является ПАПОЙ, нажравшимся какой-то дури!? :)Афффтар ЖЖЖОТ просто! :)